解構流行文化

本週末的魯珀特默多克的“華爾街日報”的追求覆蓋了音顯著好轉。 有些自交系新英格蘭族稱為班克羅夫特家族控制著道瓊斯，主要是因為該公司有一個奇怪的，陳舊的兩層庫存結構，和他們自己的層，票的多數。

最初，他們“反應冷淡”默多克的投標序曲，Siklos，R.＆蘇爾欽，A.，“默多克提供50億美元收購道瓊斯，” 紐約時報 “（2007年5月2日）。 然後，然而，他們決定簡約和愛國主義的雙重美德，他們​​指的是舊媒體的現狀，應隨身攜帶一天。 陰險的負面報導，聽到鼓節拍向上和向下河查爾斯。

之前，你可以說“杜松子酒馬提尼”（或者，也許，“馬球小馬），默多克descried作為一個暴君和霸氣，試圖推翻美國新聞的支柱之一。 班克羅夫特家族被指控相信他們是公眾信任的監護人。 他們是公司的文化和歷史新聞獨立自傲。 有沒有在這個方程，像默多克，同行新貴的餘地，M ·帕特里克，“默多克的編輯認得他的聲音，”華爾街J.（2007年5月3日）。

因此，我們聽到，默多克將啟動“愛管閒事”的文件的編輯內容，墨菲，K，“默多克的計劃倫敦讀，” 洛杉磯時報“（2007年5月7日，日）。 他會危及自詡華爾街日報“的社論的獨立性，”不管這意味著，Karnitschnig，M.沃倫，S.，“重點道瓊斯持有CITES反對默多克出價，” 華爾街J.（2007年5月24日，日） 。 其他股東得到更多的廣告人身攻擊，默多克的新聞憑據，和他的商業道德，佩雷斯-培尼亞，R.，“痛惜默多克的出價Ottaways提出質疑，”紐約時報“（2007年5月7日，日）。 Karnitschnig，M.＆埃里森，道瓊斯前高管被挖掘出來，他們的反對，“前道瓊斯首長反對默多克的收購，” 華爾街 J.（2007年5月7日，日）;埃里森， S.，“道瓊斯前任首席讚揚家庭的立場，“ 華爾街J.（2007年5月8日，日）。

順便說一下，華爾街日報報導，默多克的主動買道瓊斯，已經統一優良。 我最喜歡的事情之一就是覆蓋自己的記者和其他新聞工作者，幸運的是，華爾街日報記者加強板，並做得很好，儘管無數的衝突。 只滑，看來他們（不道德）可能有禁運默多克的做法，蘇爾欽，A.佩雷斯-佩納河初步消息，“華爾街日報編輯為什麼默多克出價舉行的新聞，”紐約時報“（2007年5月8日，日） -後來承認和雜誌本身，埃里森，康有為，分析，”默多克向道瓊斯3月29日，“華爾街J.（2007年5月10日，日） 。

道瓊斯人員呼籲：“正因為如此，在”華爾街日報“未涵蓋一個故事，其僱員敦促”堅定立場“，支持班克羅夫特家族，裡根，T.，以示對家庭的支持， “洛杉磯時報（ 5月4日）。 我可以想像電子郵件飛：“我們應該旋轉的方式，希望我們的班克羅夫特家族？ 但是，如果他們賣的？ 我們不希望默多克小便！“

而且，與其他一切都在發揮，默多克的報價是很難忽略。 每股60美元的67％以上，該股近期價格。 報業公司從互聯網和其他新媒體的壓力下，正在失去讀者和廣告商幾乎每天，伯曼，D＆埃里森，“默多克的驚喜出價：道瓊斯50億美元，” 華爾街J.（2007年5月2日）;伯曼，D＆埃里森，S.，“公司的命運的關鍵是班克羅夫特家族事務所”否“或一個”也許“，”華爾街J.（5月2日， 2007年）。 此外，所有的吹噓和高度吹捧的威信，問題的尷尬的事實是，“華爾街日報”的利潤微乎其微，佩雷斯-培尼亞，R.，“在雜誌中，默多克打開門，以微薄的利潤，”紐約時報“（ 2007年5月14日）。

該公司的董事也都在一個點位。 雖然班克羅夫特家族可能有表決控制權，有這些討厭的田鼠，四處奔波，被稱為少數股東，其中許多人是公司的新人，剛剛買他們的股票從荒廢時間長的股東，誰也不敢相信自己的突如其來的好運，當該公司的股票價格幾乎翻了一番，過夜。 董事對他們的職責，太-班克羅夫特家族或他們的顧問，蘇爾欽，A.，失去了“第一中標，現在的爭奪，”紐約時報“（2007年5月3日）;雷尼， J.＆穆利根，T.，“默多克提供了迴旋餘地，” 洛杉磯時報 “（2007年5月3日）。

然後有自己的班克羅夫特家族。 包括各派系的譜系和血統複雜，埃里森，S＆伯曼，四“，道瓊斯，重點班克羅夫特家族，” 華爾街J.（2007年5月3日）。 最喜歡的多代組織，班克羅夫特家族是不是特別統一，普利亞姆，S.，伯曼，D，Karnitschnig，M.＆埃里森，“王朝的困境 - 對於班克羅夫特家族，道瓊斯發售構成挑戰。 默多克出價測試家庭的凝聚力;賣“爺爺的文件”，“ 華爾街 ？ 聖J.（2007年5月12日，日）。 這意味著，所有有關“公眾的信任”和拍馬和修辭“新聞獨立，”孩子們（和他們的孩子）不能照顧少，特別是當嚴重的錢打表，因為它。

正確的理解，反默多克的論點是天真的。 支付50億美元的東西後，默多克是在世界上的人將要貶值的投資價值。 他是獨特的地位，承認像華爾街日報“在今天的新數字時代，康年的標誌性機構的可能性和潛力，”默多克的出價強調他的吸引力，在數字化時代的商業新聞， “華爾街J. （2007年5月2日）。 此外，他正在尋找的光澤和“華爾街日報”的公信力，擦亮自己的（即將出版）福克斯商業新聞頻道，普利亞姆年，朱克曼，G.＆理查德森，K，“道瓊斯：溢價問題，“ 華爾街J.（2007年5月2日）。 鑑於這些因素，它幾乎會令他與部署實現這一目的的意圖收購一個“戰利品”像“華爾街日報”的財產，但然後進行干預，阻撓，很客觀。 事實上，恰恰相反，它似乎默多克的意圖是繼續紙張資源，即使在不良媒體的發展趨勢，蘇爾欽，A.，“不要當魯珀特呼籲，”紐約時報氣候，（五月6，2007）。

儘管討厭的公關攻勢，我敢肯定，他聳聳肩，像水鴨子的背上，默多克堅持達到了班克羅夫特家族，試圖應付，Karnitschnig，M.，“班克羅夫特家族默多克保持冷靜。 家庭拒絕回應最新的會議請求;新政間距獲取新的轉折，“ 華爾街 J.（2007年5月15日，日）。 即便如此，在班克羅夫特，土地的步伐明顯開始回升，因為他們開始朝著重新評估自己的位置，Karnitschnig，M.內部開會，最有可能，“道瓊斯的班克羅夫特家族收購要約設置非公開會議上， “華爾街J.（2007年5月23日，日）。

然後，終於，今天的新聞：事實上，班克羅夫特家族與默多克會面，並考慮出售公司。 有關社論的獨立性和新聞完整的保障，雖然平時無聊的廢話，真正的問題，當然，如果他將付出更多的錢，蘇爾欽，A.佩雷斯 - 佩納河，“道瓊斯表示，會考慮銷售的“選項”，“紐約時報”（2007年6月1日）;佩雷斯-佩納河，“如何決定的班克羅夫特家族與默多克談，”紐約時報“ （2007年06月2，日）。

哦，我如何解決難題的想法是什麼呢？ 簡單！ 讓老班克羅夫特家族，要保留該公司的控制權，賠償的班克羅夫特家族年輕，誰想要出售 - 美元之間的任何差異 60/share，和道瓊斯股票價格隨後將會崩潰後，默多克後仰擇木而棲，後更願意受助免除他的慷慨和莊嚴。 “高級班克羅夫特家族不願進入這樣的安排，如果提出，只需將揭示他們強調”新聞誠信“的破產 - 經濟學家稱之為”道德風險“問題。 在我看來，其中很多應該感謝他們的幸運之星敲開他們的門了，像默多克的媒體革新者。