解构流行文化

本周末的鲁珀特·默多克的“华尔街日报”的任务覆盖了语气中的显着好转。 一些自交系新英格兰家族班克罗夫特家族控制着道琼斯，主要是因为该公司有一个奇怪的，陈旧的两层股权结构，和他们所拥有的一个层，票的多数。

最初，他们的“反应冷淡”默多克的投标序曲，希克洛什，R.苏尔钦，“默多克提供50亿美元收购道琼斯，”纽约时报 “（2007年5月2日）。 然而，然后，他们决定简约和爱国主义的双重美德，他们的意思是老媒体的现状，应随身携带的一天。 听到负面报道的阴险的鼓节奏上下河查尔斯。

和之前，你可以说“杜松子酒马丁尼”（或者，也许，“马球小马），默多克descried作为一个暴君和暴君，试图推翻美国新闻业的支柱之一。 班克罗夫特家族被指控相信他们捍卫了公众的信任。 他们是骄傲的新闻独立公司的文化和历史。 有没有像默多克先生，同行的新贵在这个方程的余地，M.帕特里克A.，“默多克的编辑认得他的声音，” 华尔街J.（2007年5月3日）。

因此，我们听到，默多克将启动“爱管闲事”与报纸的社论内容，墨菲研究“，对默多克的计划，伦敦读”，“ 洛杉矶时报 ”（2007年5月7日）。 他会危及“华尔街日报”自诩的“编辑独立”，这意味着什么，Karnitschnig，M.沃伦S.，“重点道琼斯持有人援引反对默多克投标，” 华尔街J.（2007年5月24日） 。 其他股东得到了更多的广告人身攻击 ，质疑，默多克的新闻凭据，和他的商业道德，佩雷斯·培尼亚，河，“痛惜投标Ottaways默多克，”纽约时报 “（2007年5月7日）。 道琼斯前高管被挖掘出来，以表明他们反对，Karnitschnig，M.埃里森，S.，“前道琼斯高管反对默多克的出价，” 华尔街J.（2007年5月7日）;埃里森，S.，“道琼斯前首席赞颂家庭的立场，“ 华尔街J.（2007年5月8日）。

顺便说一下，华尔街日报的报道默多克收购道琼斯的倡议，已经统一优良。 我最喜欢的事情之一就是覆盖自己的记者和其他新闻工作者，幸运的是，华尔街日报记者加强板，并做得很好，尽管无数的冲突。 是唯一滑，看来他们（不道德）可能已被禁运的初步消息默多克的做法，苏尔钦，A.佩雷斯·培尼亚，河，“华尔街日报编辑为什么持有默多克的出价，”纽约新闻时报“（2007年5月8日） -后来承认和杂志本身，埃里森，S.＆康，S.分析一个事实，”默多克走近道琼斯3月29日，“ 华尔街J.（2007年5月10日） 。

正因为如此，在由“华尔街日报”未涵盖的一个故事，其雇员呼吁“坚定立场”和支持班克罗夫特家族，穆利根，T.，“道琼斯工作人员呼吁，以示对家庭的支持，” 洛杉矶时报 （ 5月4日，2007年）。 我可以想像的电子邮件飞：“我们应该旋转班克罗夫特家族希望我们吗？ 但是，如果他们卖吗？ 我们不想激怒默多克！“

，并与其他一切都在发挥作用，默多克的报价是很难忽视。 每股60美元的67％以上股票的最近价格。 报业公司从互联网和其他新媒体的压力下，失去读者和广告商几乎每天，伯曼，D＆埃里森，默多克的出价惊喜：道琼斯50亿美元，“ 华尔街 ” J.（2007年5月2日）;伯曼，D＆埃里森，S.，“公司的命运的关键是班克罗夫特家族;事务所”否“或”也许“，” 华尔街J.（5月2日， 2007年）。 此外，所有的吹嘘和高度吹捧的威信，此事令人尴尬的事实是，该杂志的利润率是苗条，佩雷斯·佩纳河，“在杂志微薄的利润，默多克的”门户开放“，”纽约时报“（ 5月14日，2007年）。

该公司的董事也都在一个点位。 虽然班克罗夫特家族可能有表决控制权，有这些讨厌的田鼠，四处奔波，被称为少数股东，其中许多人是该公司的新人，刚刚买了他们的股份从荒废的长期股东，谁也不敢相信自己的好运突然，当该公司的股票价格几乎翻了一番，过夜。 董事欠他们的职责，也-不上的班克罗夫特家族或他们的顾问，苏尔钦，A.，失去了“第一中标，现在的角逐，”纽约时报 “（2007年5月3日）;雷尼，J.＆穆利根研究，“在默多克报价的回旋余地，” 洛杉矶时报“（2007年5月3日）。

然后有自己的班克罗夫特家族。 由各 ​​派组成的家谱和祖先是复杂的，埃里森，南亚及伯曼，D，“道琼斯，重点班克罗夫特家族是” 华尔街J.（2007年5月3日）。 最喜欢的多代组织，班克罗夫特家族不是特别统一，普利亚姆，S.，伯曼，Karnitschnig，M.埃里森，S.，“王朝的困境 - 班克罗夫特家族，道琼斯收购面临的共同挑战。 默多克出价测试家庭的凝聚力;卖“爷爷的纸”，“ 华尔街 ？ 圣J.（2007年5月12日）。 这意味着，所有“公众信任”和“新闻独立”的孩子（和他们的孩子），拍马和修辞不在乎少，尤其是严重的钱时，打表，因为它有。

正确的理解，反默多克论据是天真的。 支付50亿美元的的东西后，默多克是在世界上最后的人将要贬值的投资价值。 他独特的地位，承认像“华尔街日报”在今天的新的数字时代，康学的标志性机构的可能性和潜力，“默多克的出价强调他的吸引力，在数字时代的商业新闻，” 华尔街J. （2007年5月2日）。 此外，他正在寻找华尔街日报的光泽和信誉，擦亮自己的福克斯商业新闻频道（即将出版），普利亚姆，学，朱克曼，G.理查森，“道琼斯：保费的问题，“ 华尔街J.（2007年5月2日）。 鉴于这些因素，它几乎将他获得像“华尔街日报”的“战利品”属性部署实现这一目的的意图，意义，但然后进行干预，阻挠，很客观。 事实上，恰恰相反，它显示默多克的意图是继续纸张资源，甚至在气候不良媒体的趋势，苏尔钦，答：“做什么，当鲁珀特呼吁，” 纽约时报 （五月6，2007）。

尽管默多克讨厌的公关攻势，我敢肯定，他耸耸肩像水鸭子的背上，坚持达成的班克罗夫特家族，尝试和满足，Karnitschnig，M.，“班克罗夫特家族默多克保持冷静。 家人拒绝回应最新会议要求;新政间距获取新的转折，“ 华尔街J.（2007年5月15日）。 即便如此，在班克罗夫特的土地的步伐明显开始回升，他们开始满足内部，最有可能朝着重新审视自己的位置，Karnitschnig，M.，“道琼斯的班克罗夫特家族收购要约设置非公开会议，” 华尔街J.（2007年5月23日）。

然后，终于，今天的新闻：事实上，班克罗夫特家族与默多克会面，并考虑出售公司。 虽然是通常的有关保证的编辑独立性和新闻完整性的无聊废话，真正的问题，当然，如果他将付出更多的钱，苏尔钦，答：与佩雷斯·佩纳，R.，“道琼斯表示，会考虑出售的“选项”，“ 纽约时报”（2007年6月1日）;佩雷斯·佩纳，R.，“如何决定的班克罗夫特家族与默多克谈，”纽约时报 “（2007年6月2日）。

哦，我如何解决难题的想法是什么呢？ 简单！ 让老班克罗夫特家族，要保留该公司的控制权，赔偿年轻的班克罗夫特家族，谁想要出售 - 任何美元60/share，价格，道琼斯股票随后将崩溃，之间的差异后，默多克走了择木而栖，免除他的慷慨，并呼吁更多的愿意受助的庄严。 高级班克罗夫特家族不愿意进入这样的安排，如果提出，只需将揭示他们强调破产“新闻诚信” - 经济学家称之为“道德风险”问题。 在我看来，其中很多应该感谢他们的幸运之星，像默多克的媒体创新来敲开他们的门。