Em meio ao declínio e queda da indústria fonográfica, há uma questão que ainda precisa ser abordado, que é o problema de cantores que não articular claramente suas palavras. Mais frequentemente do que não, o cantor da banda é o ponto focal para a atenção do público. O cantor aparentemente é acusado de frente para o grupo. Se se aceita a proposição de que as perspectivas de qualquer atividade manufatureira escalável depender do calibre e da qualidade de sua mercadoria, em seguida, uma longa história de indistinta performances vocais assustadoramente prenuncia mal-estar presente da indústria.
Na medida em que pode ser discernido, tudo começou com "Louie Louie", um pouco incompreensível de doggerel popularizada em 1963 por O Kingsmen. Pais, políticos e especialistas igualmente todos ficaram indignados. O FBI investigou se a canção era corromper a moral da juventude americana. Na análise propriamente dita, o que foi mais irritante sobre ele não era tanto o conteúdo (supostamente) salacious das letras, mas sim o simples fato de eles não podiam ser compreendidos. Esta falha de compreensão ofendido o preceito cultural que qualquer forma de significação deve ser inteligível. Não necessariamente no sentido de ser palpável em um sentido cognitivo ou intelectual, pois se fosse esse o caso, então ninguém iria ler muito na maneira de filosofia ou crítica literária. Em vez disso, simplesmente arraying as palavras para que eles pudessem ser discernidas individualmente, ou em pequenas frases, mesmo que eles não significavam nada.
Uma década depois, o foi-mas-não-esquecido Blue Oyster Cult murmurando transformado numa forma de arte. Indiscutivelmente, o Kingsmen simplesmente foram negligentes - vítimas de exuberância juvenil e técnica de gravação pobres. O Blue Oyster Cult, no entanto, foram intencionais. Concluíram que, se as palavras com as letras de suas canções não eram distinguíveis, então eles não poderiam ser interpretados, ou tornar-se sujeito a interpretações erradas. O que o Parreira, mesmo Jesus falou em parábolas. Tal falha de traduzibilidade apresenta uma questão completamente diferente do que o Kingsmen de falha de inteligibilidade. Timidamente, porém, o Blue Oyster Cult incluiu uma inserção com seus primeiros álbuns aconselhando o ouvinte, onde eles poderiam escrever para fora uma cópia da letra, se assim o desejar. Eu nunca fiz. Curiosamente, apenas os quatro primeiros registros Blue Oyster Cult valem a pena ouvir. Os, posteriormente, são terríveis. Que seria sobre quando você podia ouvir e decifrar as letras.
Na memória recente, o pior criminoso foi Michael Stipe, o vocalista da banda REM. REM tem sofrido com o mesmo problema que o Blue Oyster Cult, ou seja, apenas a sua primeira poucos registros são memoráveis. Então, Stipe começou a falar mais claramente. É difícil dizer se isso era uma causa ou um efeito da deterioração da qualidade de sua obra. Infelizmente, em retrospecto, Stipe parece mais auto-consciente, mesmo pretensioso, do que qualquer Kingsmen ou o Blue Oyster Cult. Ou seja, ele estava sendo deliberadamente obscura, como um afeto, a fim de criar uma aura de mistério em torno de seu sentido contrário, pseudo-surreal letras.
Na era do rock moderno, é interessante contrastar técnica vocal Stipe (ou falta dela) com a de Serj Tankian, o vocalista do System of a Down (ou a sua falta dela). Forte Tankian é o excesso de articular suas palavras, até o ponto onde você quase gostaria que ele recue um pouco - o exato oposto de Michael Stipe.
Em conclusão, murmurando é uma maneira em que o processo de transmissão de informação é bloqueado. É culturalmente subversivos, porque requer a atividade criativa individual por ouvintes para fornecer as informações que está faltando para tornar inteligível a letra, se não significativo. Isso facilita, ou exige, uma interpretação pessoal da obra, em grande parte da mesma maneira que um leitor de um romance deve construir uma visão composta dos personagens, com base na descrição do autor, mas também fornecer elementos de um plano de fundo próprio, experiência e antecipações, a fim de preencher as lacunas em falta. Cultura pop, por outro lado, prefere uma abordagem mais branda, mais homogeneizado. Apenas através da adopção do menor denominador comum possível de preferência estética é possível alcançar economia cultural de escala, pela produção em massa de trabalho criativo e, assim, recrutar a maior quantidade de eleitores.

Uma resposta até agora ↓
1 Ryan Kuper / / 28 de fevereiro de 2009 às 12:37
David-Não é uma história de resmungando no meu sub-gênero do punk hardcore, musical favorito. Em um dos MYY fvvvv rrrrecssss, daaa ssshaaahh frahhhn ...
Deixe um comentário