Deconstrueren Pop Culture

Vierde kwartaal van Lions Gate's resultaten waren middelmatig, net als de FY 2008 - 2009.   Er zijn verschillende reden voor, waaronder de ontwikkeling van zachtheid in de dvd-markt, over-uitgaven voor marketing en promotie, haar onverstandige overname van de TV Guide kabel kanaal, en een distributie deal maakte met de kiddie-video bedrijf Hit Entertainment.   Zie Joe Flint's artikel "Lions Gate schommels om het verlies," Los Angeles Times (02 juni 2009).  

Een factor Flint niet te analyseren is de kosten van het nemen van derden distributie deals zoals het deed voor de film 'The Haunting in Connecticut ", die werd geproduceerd door Gold Circle Films.   Lions Gate onlangs ook een soortgelijke deal met probleemjongeren Relativiteit Ryan Kavanaugh's Media aangekondigd, zie Claudia Eller's artikel "Lions Gate wendt zich tot Relativity Media in te vullen film pijplijn," Los Angeles Times (28 april, 2009).  

Hier is hoe deze deals werken.   De distributeur (Lions Gate) heeft een vast bedrag van overhead die het nodig heeft om af te schrijven over het aantal films dat steekt elk jaar.   Als het niet over een voldoende aantal van haar eigen gepatenteerde releases om dit te doen, dan is het probeert te maken van de schaarste door "huren" het systeem uit aan iemand anders.   In plaats van een winst uit de distributie van de film (of het verlies te lijden als het niet succesvol), alles wat het krijgt is een bescheiden vergoeding distributie, meestal in de range van 15%.   Typisch de producent betaalt alle prints en reclame, die meestal draait (of zou moeten draaien) in het bereik van 10%.  

Laten we eens analyseren hoe dit heeft betrekking op "The Haunting in Connecticut."   Binnenlandse theatrale box office bruto is dat gerapporteerd door Daily Variety.   Alle andere nummers worden geïnformeerd schattingen op basis van typische industrie uitkomsten:

Binnenlandse theatrale box office bruto:                                     55.389.516 dollar

Verminderd met 50% naar exposanten                                                                 -   27694758

Bruto marge distributeur                                                            = 27.694.758

Min 10% P & A terugbetaling                                                   -     5389516

Verminderd met 15% distributie vergoeding aan Lions Gate                                  -     4154214

Bruto marge producent                                                                = 18.151.028

Minder productie budget (est)                                                 -   10000000

Netto-producent marge                                                                    =    8151028

Terwijl de nummers zijn niet in nog, Lions Gate ook zal zich bezighouden met de binnenlandse verkoop van DVD's, waarvoor het zal een distributie-fee, meestal in de range van 15% te verdienen. Het kan ook omgaan met de binnenlandse TV-omzet (als dat raam materialiseert), waarvoor het een distributievergoeding, verdienen meestal in het bereik van 5%. In sommige gevallen is de distributeur een deel van de netto-producent marge krijgt, maar in deze situatie lijkt het onwaarschijnlijk te zien als de manier waarop de Lions Gate heeft een gepatenteerde risico niet maken in verband met het onroerend goed, zoals het ophangen van P & A fondsen of het betalen van de producent een voorschot op de verwachte inkomsten. Aanzienlijk Lions Gate zullen verdienen nul op buitenlandse verkopen, ook al is een binnenlandse theatrale versie aanzienlijk de waarde van die rechten verbetert. Alle buitenlandse omzet zal worden ingehouden door de producent (Gold Circle), onder voorbehoud van wat buitenlandse verkoop overeenkomsten die hij heeft op zijn plaats.

Vanuit het oogpunt van de producent zou ik dit evalueren als een uitstekend resultaat hoewel, natuurlijk uit deze de producent heeft op aftrek van al haar verkoop-, algemene en administratieve kosten, samen met post-productie belang ("Haunting" zat in de bus voor meer dan twee jaar voordat ze vrijgegeven).   . Het heeft ook al zijn mislukkingen afschrijven op die films die succesvol zijn Gold Circle 'New in Town' met Renee Zellweger, bijvoorbeeld, maakte 16,7 miljoen dollar, maar kost ongeveer $ 15 miljoen te maken; "Over Her Dead Body 'met Eva Longoria heeft slechts 7,6 miljoen dollar, met ongeveer dezelfde negatieve kosten.   Beide zijn onderworpen aan dezelfde rekenkundige hierboven uiteengezet, wat resulteert in enorme verliezen.  

Vanuit het standpunt van de distributeur gezien, maar deze deals zijn zelden winstgevend.   De reden waarom is dat de distributeur de diensten inefficiënt zijn geprijsd.   De waarde van een binnenlandse distributie relatie met de producent veel groter dan het bedrag dat de distributeur kosten voor diensten (met name met buitenlandse verkopen, waar de Lions Gate verdient niets, ook al is het hebben van een binnenlandse theatrale versie aanzienlijk verhoogt de waarde van die rechten).   De distributeur typisch undercharges voor zijn diensten in relatie tot de werkelijke kosten.   Tegen de tijd dat personeelskosten en corporate overhead meegenomen worden in de distributeur besteedt vaak meer dan het maakt.   Tot slot en vooral de distributeur verliest rendement op de tijd.   Elke eigenschap neemt een bepaalde hoeveelheid moeite en energie op de markt, adverteren en promoten.   De hoogte van deze activiteit is niet schaalbaar om de inkomsten daadwerkelijk ontvangen.   Elke minuut van de distributeur besteedt onderhoud van derden eigenschappen, kan het de uitgaven aan het werken zijn eigen gepatenteerde films, die exponentieel groter de inkomsten potentieel.   Om deze reden het echt zou kunnen zeggen dat de distributie via derden deal is het laatste toevluchtsoord van een onderneming op de rand van de mislukking, want uiteindelijk bij gebrek aan voldoende creativiteit te ontwikkelen en te produceren zijn eigen product.