팝 문화 Deconstructing

12 월 7 기사, 패트릭 McGeehan하여 2007 뉴욕 타임즈, " 비닐 레코드와 턴테이블 판매를 쫒아오고 있습니다 , ​​"비닐 오랜 연주 레코드의 부활에 대해 설명합니다. 그러나 그들은 여전히​​ 시장의 분수 조금만 남아 있습니다. LPs에서 비닐로 전환 중반 1980 년대에서 시작해서 1990 년대 초반에 의해 snowballed했다. 나는 LP, 카세트 및 CD 형식으로 큰 케이트 부시 기록 "사랑의 독자"의 복사본을 가지고 기억. 당시 나는 헐리우드 캘리포니아에서 국회 의사당 기록의 부사장을 역임했습니다. 국회 의사당은 글렌 데일, 캘리포니아 (옛 밴 드 캠프 베이커리 부근)에서 잭슨빌, 일리노이 비닐 제조 공장을했다. 비닐 제조 업체 사이의 관계는 유동적되었습니다. 1970 년대 동안 약간의 시간이 예를 들어 국회 의사당은 워너 브라더스 레코드 '비닐 앨범의 모든 제조. 기록 하나는 회사는 소비자의 수요와 유지하기 위해 눌러 식물로 다른 레코드 회사에 제조를 하청 것이 특히 빠른 속도로 판매 타이틀을했을 때.

비닐 pressers는 장비의 거대한 조각입니다. 비닐의 작은 지구가 컴퓨터에 저장됩니다. 그 후 두 금속판 또는 stampers 사이에 해결해입니다. 증기 압력의 놀라운 금액은 완전히 금속 플레이트 주변 압출 성형에 비닐 위해서 필요합니다. 각 누르면 기계는 고유한 서명을했다. 그것이 타자기의 구별 특성 (키 압력 타입 얼굴, 등 약간의 불규칙)을 분리 가능 것처럼 각 레코드를 누르면 어떤 기계 말할 수했습니다.

1986 정도 주변 저는 카말리오에 본사를 둔 기술 주식 회사 (이하 "RTI") 기록하기 위해 국회 의사당의 글렌 데일 공장에있는 장비를 모두 팔았습니다. 잭슨빌 공장은 몇 년 후 종료되었습니다. 당시 RTI는 사이언 톨로와 같은 조직에 대한 사용자 지정 눌러 작업을 않았다. 사이언 톨로 철저하게 문제를 연구하고 비닐은 L. 론 허바드의 음성 단어를 보존하는 가장 튼튼한 방법이 있다고 결론했다. 디지털 미디어는 분해 또는 (에서와 같이, "누가 더 이상 소니 베타맥스랑 플레이어가?") ​​시간이 지남에 따라 무용지물이 될 가능성이 있었다. RTI의 고객의 또 다른 하나는 JVC되었습니다. 어떤 거래도 실현하지 불구하고 역설 적이게도 내가 나중에, RTI 구입에 관심을 갖게 JVC에 대한 보았다. 나는 의심의 여지가 경작 기간을 참아도 있지만, RTI의 사업 지금 rebounded 가지고, 그 확신합니다.

좋은 눌러 기계 이외에 비닐 레코드의 품질 두 가지 다른 중요한 determinants있다. 원래 마스터 녹음의 품질 및 비닐의 품질과 금액은 LP 레코드를 만드는 데 사용 : 그들은 수 있습니다. 1970 년대 - 1980 년대 그것은 마스터 테이프의 품질이 얼마나 끔찍한 랬어요. 다음은 눌러 식물의 각각에 대해 그것의 3 세대 복사본을 만들어 국회 의사당의 스튜디오는 원래 마스터 녹음의 사본을 걸립니다. 추가 4 세대 및 5 세대 사본은 의심할 여지없이 잘 사용했다. 이것은 음질의 저하 피할 수없는 결과. 지금까지 대형이 문제와 해결되었습니다 다시 마스터, 원래, 1 세대 테이프 (비닐 LPs와 CD 모두)에서 파생된 고품질 복사합니다.

낮은 품질의 비닐도 다량으로 사용되었다. 내가 아는 거라곤 그것은 재활용 자동차 타이어에서 만들어졌다. 비닐 약 12​​0g은 일반적으로 기록하기 위해 사용되었습니다. 1970 년대 말에 - 1980 년대 초반 모바일 피델리티라는 회사는 180g, 높은 품질의 비닐의 사용을 개척 시작했다. 그게 형식에서 사운드 녹음 문제 주요 레코드 회사로부터 라이센스를 취득하고 audiophile 원에 겸손하게 성공했다. 내가 틀리지 않았다면 그것은 나중에 신청하고 이후 비닐 LPs에서 CD를 전환의 일환으로 제 11 장 파산에서 등장. 오늘날의 비닐 LPs의 대부분은 높은 품질의 비닐로 만든되며 180g 또는 200 중 - 비닐의 240g이 사용됩니다.

비닐 복제에 대한 주요 제약 중 하나는 이제 턴테이블과 축음기 레코드 바늘의 품질입니다. 1980 년대 하나는 고품질의 턴테이블에 수 천 달러를 지출 수 있습니다. Stereophile 같은 잡지 울트라 고가의 구성 요소를 광고. 하이 엔드 턴테이블은 진동 - 분리 다리를 모터의 속도와 토크가 신중하게 보정되었다에 푹, 팔이 너무 가중되었고 그들은 높은 품질의 바늘을 사용. 턴테이블 이러한 유형의 아직 만들어하는 동안 그들은 아마 지금 막 비닐 사용자의 이미 작은 비율도 작은 비율을 구성하는 울트라 하이 엔드 audiophiles에 일년에 몇 가지를 판매하고 있습니다.

오늘날의 턴테이블은 대량 소비자 항목을 생산하고 있습니다. 그들은 높은 품질의 비닐은 사용중인하고 그들이 정확하게 그것을 재현할 수있는 방법을보고 어려운와 잘못과 일치하고 있습니다. 그들의 대부분은 사용자가 CD에 비닐 레코드를 추출 수 있도록 디지털 출력 수 있습니다. 이 운동은 아마도 두 가지 이유로 사람을 현혹하는 것입니다. 첫째, 듣기, 가치가 가장 마스터 녹음은 아마 지금 CD 어딘가 생산 목록입니다. 그것은 저에게 모호한 유럽 라벨에 (말, 500 정도) 한정된 수량으로 생산되었던 몇 가지, 개인적으로 내가 가장 좋아하는 LPs의 몇 가지를 찾아 시간을 얻었습니다. 하지만 그들은 거기에 나간다. 둘째, 새로운 하이브리드 턴테이블에 대한 디지털 변환의 품질은 매우 낮습니다. 가장 저렴 최고점 컨버터 - 업계 표준 - 세 번 전체 턴테이블 패키지를 통해 비용. CD를 하나의 비닐 LPs를 추출하는 것은 재미 있지만 범위 내에서 그 문제에, 고품질의 듣기 경험의 결과 않을 수 있습니다 수도 있습니다.

또한 지금 하나의 오래된 비닐 레코드의 복사본을 전매에 대한 제한하지만, 적극적인 시장이있다. 예상 하듯이 이것은 수요와 공급에 의해 구동됩니다. 그냥 뭔가를 오래해서 그것이 상업 요구의 의미는 아닙니다. 대량 생산 비닐 레코드는 달러의 희귀한 것들 명령 수백 반면, 어떤 가격에 팔리는되지 않습니다.

결론적으로 저는 비닐이 시장의 일부분 조금만 남아 것으로 판단됩니다. 비닐 레코드를 구입하는 사람들은 멋진 것 같아, 그리고 그들은 아마도 있습니다. 그러나 기술 발전과 함께 LPs와 CD를 (그리고 그들의 새로운 승계인) 또는 범위는 눈에 보이지 않는 것입니다가 사이의 품질에 약간의 차이가 있습니다. 인터넷 오디오의 가장 큰 놀라움 중 하나 - 다운로드 및 스트리밍 - 그게 사람들이 오디오에 관한 모든 것을별로 상관 안해는 편리하고 훨씬 사용하기 쉽고 더 중요한 요소는 "품질.". 그것은 물리적인 미디어 자체가 무용지물이 될 것이 향후 몇 년간 가능성이 높습니다. CD와도 다운로드는 클라우드 컴퓨팅으로 대체됩니다. 하나의 전체 음악 라이브러리는 물리적 미디어의 개입없이 어디서든 액세스할 수 있습니다. 사실 씨는 McGeehan의 문서 (2009년 12월 5일)에 브래드 스톤 이틀 전에는 뉴욕 타임즈의 기사를 쓴 " 음악을 구입 애플 아웃 거래 Lala - 시작 . "애플, 그 놀라울 정도 (그리고 당연히)와 성공 iTunes는, 정확하게이 목표를 구현하는 궤도에있다. 그들이 이렇게하는 형식의 변화가 계속 발생하더라도 사람들은 음악을 구입하고 경험하는 것입니다.

옛날 학교에서 비닐 누르면 기계