ניתוח מעמיק של תרבות הפופ

כיסוי זה של סוף השבוע של החיפוש של רופרט מרדוק על ה"וול סטריט ג'ורנל קיבל תפנית יוצאת דופן בטון. חלק טבעי של ניו אינגלנד שבט בשם משפחת בנקרופט שולטת דאו ג'ונס, בעיקר בגלל לחברה מוזר, מיושן בשתי שכבות מבנה המניות, והם משל רוב היציע כי קולות.

בתחילה, הם "הגיב בקרירות" כדי גישושים במכרז של מר מרדוק, Siklos, ר & סורקין, א, "רופרט מרדוק מציע 5 מיליארד דולר הצעה עבור דאו ג'ונס," ניו יורק טיימס (2 במאי 2007). לאחר מכן, לעומת זאת, הם החליטו המעלות התאום של חסכנות ופטריוטיות, שבאמצעותו הם מתכוונים קוו הישן התקשורת מעמד, צריך לסחוב את היום. חתרני התופים של סיקור שלילי נשמעו לאורך נהר צ'רלס.

בנוסף, לפני שיכולת לומר "ג'ין מרטיני" (או, אולי, "פולו פוני), מר מרדוק היה descried כרודן עריץ וכן, המבקשים להפיל את אחד מעמודי התווך של העיתונות האמריקאית. Bancrofts הם כביכול מאמינים שהם האפוטרופוסים של אמון הציבור. הם גאווה התרבות של החברה ואת ההיסטוריה של עצמאות עיתונאית. לא היה מקום במשוואה זה שעלה לגדולה כמו מר מרדוק, Peers, M. & פטריק, א ', "העורכים של מרדוק מכיר את הקול שלו," וול סנט ג'(3 מאי, 2007).

כך שמענו, מר מרדוק יתחיל "התערבות" עם תוכן העריכה של העיתון, מרפי, ק ', "לקרוא בלונדון על תוכנית של מרדוק," לוס אנג'לס טיימס (7 במאי 2007). הוא יסכן את "עצמאות העריכה," המהולל וול סטריט ג'ורנל מה שזה לא אומר, Karnitschnig, M. & וורן, ס ', "מחזיק מפתחות דאו ג'ונס מצטט התנגדות הצעה מרדוק," וול סנט ג'(24 מאי 2007) . בעלי מניות אחרים יש יותר מודעות hominem, לחקירה שני אישורי העיתונאי של מר מרדוק, והאתיקה העסקית שלו, פרז-Peña, ר ', "Ottaways מגנים את ההצעה על ידי מרדוק," ניו יורק טיימס (7 במאי 2007). בכירים לשעבר דאו ג'ונס הוצאו למצב התנגדותם, Karnitschnig, M. & אליסון, ס ', "Ex-דאו ג'ונס מנהלים מתנגדים ההצעה של מרדוק," וול סנט ג'(7 במאי 2007); אליסון, ס', " עמידה דאו ג'ונס לשעבר ראש משפחת משבח את "וול סנט ג'(8 במאי 2007).

אגב, הסיקור של וול סטריט ג'ורנל היוזמה של מר מרדוק לקנות את דאו ג'ונס, הייתה מעולה אחיד. אחד הדברים האהובים עלי הוא עיתונאים המסקרים את עצמם, ועיתונאים אחרים, למרבה המזל וול סטריט ג'ורנל כתבים הגבירו את הצלחת, והוא עשה עבודה טובה, למרות אינספור קונפליקטים. להחליק רק הוא, נראה שהם (לא אתית) ייתכן אמברגו חדשות הראשונית של הגישה של מר מרדוק, סורקין, A. & פרז-Peña, ר ', "למה קיר סנט עורכי כתב העת שנערך חדשות ההצעה מרדוק," ניו יורק טיימס (8 במאי 2007) - עובדה הודה מאוחר יותר ונותחו על ידי כתב העת עצמו, אליסון, S & קאנג, ס ', "פנה אל מרדוק דאו ג'ונס 29 במרץ," וול סנט ג'(10 במאי, 2007) .

כיוון שכך, בסיפור לא מכוסה על ידי הוול סטריט ג'ורנל, עובדיה נקראו "לעמוד איתן" ולתמוך Bancrofts, מוליגן, ט ', "האיץ דאו ג'ונס צוות כדי להראות תמיכה משפחתית," לוס אנג'לס טיימס ( 4 מאי 2007). אני יכול רק לדמיין את הודעות דואר אלקטרוני עף: "עלינו ספין זה בדרך Bancrofts רוצים מאיתנו? אבל מה אם הם מוכרים? אנחנו לא רוצים להרגיז את מר מרדוק! "

וגם, עם כל דבר אחר לשחק, להציע מר מרדוק היה קשה מאוד להתעלם. 60 $ למניה היה 67% מעל מחיר האחרונות של המניות. חברות עיתון נמצאים תחת לחץ מהאינטרנט מדיה חדשה אחרים, מאבדים קוראים ומפרסמים כמעט על בסיס יומי, ברמן, ד & אליסון, ס ', "ההצעה של מרדוק הפתעה: 5 מיליארד דולר עבור דאו ג'ונס," וול סנט ג (2 במאי 2007); ברמן, ד & אליסון, ס ', "מפתח הגורל של החברה האם משפחת בנקרופט, המשרד' לא 'או' אולי '?" וול סנט ג (2 במאי 2007). יתר על כן, עבור כל היוקרה המפואר ואת הפערים touted שלה, את העובדה המביכה של דבר, השוליים של כתב העת קלושים, פרז-Peña, ר ', "באותו כתב העת, שוליים סלים דלת פתוחה אל מרדוק," ניו יורק טיימס ( 14 מאי 2007).

הדירקטורים של החברה הם גם קצת מקום. בעוד Bancrofts ייתכן הצבעה מלאה, ישנם אלה חולדות מציקים מתרוצצים הידוע בשם בעלי מניות המיעוט, רבים מהם עולים חדשים לחברה, לאחר שקנה ​​רק מניות שלהם מלוכלכת זמן רב בעלי המניות, שלא יכול להאמין למזלו הטוב פתאומית שלהם, כאשר מחיר המניה של החברה כמעט הוכפל, לילה. המנהלים חבים חובות אליהם, מדי - עובדה לא איבד על Bancrofts או יועצים שלהם, סורקין, א ', "קודם כל ההצעה, עכשיו מתחרים," ניו יורק טיימס (מאי 3, 2007); רייני, J. & מאליגן , ט ', "מרחב תמרון בהצעת מרדוק?" לוס אנג'לס טיימס (3 מאי, 2007).

ואז יש את Bancrofts עצמם. גנאלוגיה ו ממוצא הכולל הפלגים השונים שלהם הם מורכבים, אליסון, S & ברמן, ד, "בשלב דאו ג'ונס, המיקוד הוא על משפחת בנקרופט," וול סנט ג'(3 מאי, 2007). כמו רב דורית ארגוני ביותר, Bancrofts אינם אחידה במיוחד, Pulliam, ס ', ברמן, ד, Karnitschnig, M. & אליסון, ס', "הדילמה של שושלת - לקבלת Bancrofts, הצעה דאו ג'ונס תנוחות אתגר. מרדוק בדיקות הצעה משפחה של לכידות: "נייר של סבא" למכור "וול?. סנט ג 'יי (12 מאי 2007). פירוש הדבר הוא, על כל הטרחה ואת הרטוריקה על "אמון הציבור" או "עצמאות עיתונאית," את הילדים (והילדים שלהם) לא היה אכפת, במיוחד כאשר כסף רציני מכה על השולחן, כפי שהיא.

הובנו כראוי, נגד מרדוק הטיעונים הם תמימים. לאחר ששילמה 5000000000 $ עבור משהו, מר מרדוק הוא האדם האחרון בעולם מי ירצה לרדת בערכו את הערך של ההשקעה. הוא ממוצבת באופן ייחודי כדי לזהות את האפשרות והפוטנציאל של מוסד איקוני כמו וול סטריט ג'ורנל בעידן הדיגיטלי החדש של היום, קאנג, ס ', "ההצעה של מרדוק מדגיש משיכתו חדשות עסקים בעידן הדיגיטלי," וול סנט ג' (2 במאי 2007). יתר על כן, הוא מחפש את הברק ואת האמינות של הוול סטריט ג'ורנל על הברקה של (טרם פורסם) חדשות ערוץ פוקס העסק, Pulliam, ס ', צוקרמן, ג & ריצ'רדסון, ק', "משלו דאו ג'ונס: Premium שאלה, "וול סנט ג (2 במאי 2007). בהינתן הגורמים הללו, זה לא יהיה הגיוני לו לרכוש "הגביע" רכוש כמו וול סטריט ג'ורנל, מתוך כוונה לפרוס אותו לכיוון הקצוות כזה, אבל אז להתערב כדי לסכל את מטרת מאוד. ואכן, די להפך, נראה כוונותיו של מר מרדוק הם להמשיך משאב הנייר, אפילו באקלים של מגמות התקשורת לוואי, סורקין, א: "מה לעשות כאשר רופרט שיחות?" ניו יורק טיימס (מאי 6, 2007).

למרות מתקפת יחסי הציבור מגעיל, אשר אני בטוח שהוא משך את כמו מים על גבו של ברווז, מר מרדוק בהתמדה הושיט את Bancrofts, כדי לנסות לפגוש, Karnitschnig, מ ', "הישאר Bancrofts מגניב מרדוק. המשפחה מסרב להיענות לבקשה מפגש אחרון: Pitch דיל מקבלת טוויסט חדש, "וול סנט ג'(15 במאי 2007). למרות זאת, את הקצב בנקרופט-קרקעות כנראה התחיל להרים, כפי שהם נכתבו מפגש פנימי, סביר להניח עם נוף לכיוון מחדש את עמדתם, Karnitschnig, מ ', "Bancrofts דאו ג'ונס קבע פגישה פרטית במהלך מבצע" חומת סנט ג'(23 במאי, 2007).

ואז, סוף סוף, חדשות היום: Bancrofts למעשה יפגשו עם מרדוק, וכן לשקול למכור את החברה. אמנם יש את השטויות משעמם כרגיל על ערבויות של עצמאות העריכה יושרה עיתונאית, הבעיה האמיתית, כמובן, אם הוא ישלם יותר כסף, סורקין, A. & פרז-Peña, ר ', "דאו ג'ונס אומר שזה ישקול אפשרויות למכירה, "ניו יורק טיימס (1 יוני 2007); פרז-Peña, ר '," איך Bancrofts החליטה לדבר עם מרדוק, "ניו יורק טיימס (2 יוני 2007).

אה, ומה הרעיון שלי כיצד לפתור את הדילמה? פשוט! תן Bancrofts הבכור, שרוצים לשמור על השליטה בחברה, לשפות את Bancrofts צעירים, שרוצים למכור - עבור כל הבדל בין 60/share $, ומחיר המניה אשר לאחר מכן דאו ג'ונס תקרוס, אחרי מר מרדוק הראשים לשדות ירוקים יותר, לוותר על נדיבותו ועל רצינות על מקבלי מוכנים יותר. חוסר Bancrofts "בכיר להיכנס להסדר כזה, אם מוצע, פשוט תחשוף את פשיטת הרגל של הדגש שלהם על" יושרה עיתונאית "- מה שכלכלנים מכנים בעיה" סכנה מוסרית ". לדעתי, הרבה מהם צריך להודות למזל שלהם כי חדשן מדיה כמו מר מרדוק דפק על הדלת שלהם.