पॉप संस्कृति Deconstructing

वाल स्ट्रीट जर्नल के लिए रूपर्ट मर्डोक की खोज के इस सप्ताहांत कवरेज के स्वर में एक उल्लेखनीय मोड़ ले लिया. कुछ जन्मजात न्यू इंग्लैंड कबीले बुलाया Bancroft परिवार डॉव जोन्स नियंत्रण, मुख्य रूप से, क्योंकि कंपनी bizarrely प्राचीन शेयर दो स्तरीय संरचना है, और वे वोट कि टियर बहुमत ही.

Siklos आर, और Sorkin, ए, प्रारंभ में, वे ठंडे दिमाग से प्रतिक्रिया व्यक्त की "श्री मर्डोक निविदा पहल" रूपर्ट मर्डोक डो जोन्स के लिए 5 अरब डॉलर की बोली के ऑफर, "न्यूयॉर्क टाइम्स (2 मई , 2007). फिर, तथापि, वे बचत और देशभक्ति के जुड़वां गुण का फैसला किया है, जिसके द्वारा वे पुराने मीडिया स्थिति जस मतलब है, दिन ले जाना चाहिए. नकारात्मक कवरेज के कपटी ड्रम धड़कता सुना रहे थे और नदी चार्ल्स के नीचे.

और, (टट्टू पोलो, या शायद "), इससे पहले कि आप" जिन मार्टिनी "कह सकते हैं एक तानाशाह और एक तानाशाह के रूप में श्री मर्डोक descried था, अमेरिकी पत्रकारिता के स्तंभों में से एक गिराने की मांग. Bancrofts मानना ​​है कि वे एक सार्वजनिक ट्रस्ट के संरक्षक हैं आरोप लगाया हैं. वे कंपनी की संस्कृति और पत्रकारिता आजादी के इतिहास के अंहकारी हैं. श्री मर्डोक, साथियों की तरह एक कल का नवाब के लिए इस समीकरण में कोई जगह नहीं थी, एम. और पैट्रिक, ए "मर्डोक संपादकों उसकी आवाज़ पता है," वॉल सेंट जे (3 मई, 2007).

इस प्रकार हम सुना, श्री मर्डोक कागज संपादकीय सामग्री, मर्फी, के, के साथ दखल शुरू होगा लॉस एंजिल्स टाइम्स (7 मई, 2007) "मर्डोक की योजना पर एक लंदन पढ़ा, ". , वह वॉल स्ट्रीट जर्नल के vaunted "संपादकीय स्वतंत्रता," जो भी मतलब है कि, Karnitschnig एम., और वॉरेन, एस खतरे में पड़ जाएगा "कुंजी डॉव जोन्स धारक मर्डोक की बोली के लिए विपक्ष का हवाला देते हैं," वॉल सेंट जे (24 मई, 2007) . अन्य शेयरधारकों को अधिक विज्ञापन hominem मिल गया है, दोनों श्री मर्डोक पत्रकारिता क्रेडेंशियल्स, और अपने व्यावसायिक नैतिकता, पेरेस Peña, आर, पूछताछ "मर्डोक द्वारा बोली विलाप करना Ottaways," न्यूयॉर्क टाइम्स (7 मई, 2007) . ", पूर्व डॉव जोन्स कार्यकारी अधिकारियों मर्डोक की बोली का विरोध" वॉल स्ट्रीट जे (7 मई, 2007) डो जोंस के पूर्व अधिकारियों को उनके विरोध राज्य exhumed थे, Karnitschnig एम., और एलिसन, एस, एलिसन, एस, " डो जोंस पूर्व मुख्यमंत्री जय परिवार के रुख वॉल सेंट जे (8 मई, 2007), ".

संयोग से, वाल स्ट्रीट जर्नल के श्री मर्डोक डो जोंस खरीदने की पहल की कवरेज, समान रूप से उत्कृष्ट रहा है. मेरा पसंदीदा चीजों में से एक खुद को कवर पत्रकारों और अन्य पत्रकारों है, और सौभाग्य से वॉल स्ट्रीट जर्नल संवाददाताओं को थाली में कदम रखा है, और एक अच्छा काम किया असंख्य संघर्ष के बावजूद. केवल पर्ची है, यह प्रतीत होता है कि वे (unethically) श्री मर्डोक दृष्टिकोण, Sorkin ए, और पेरेस - Peña, आर के प्रारंभिक खबर embargoed हो सकता है, "क्यों वॉल सेंट जर्नल संपादकों मर्डोक बोली के समाचार धारित," न्यूयॉर्क टाइम्स (8 मई, 2007) -, एक तथ्य यह है बाद में भर्ती कराया और ही जर्नल, एलिसन, एस, और कांग, एस द्वारा विश्लेषण "मर्डोक 29 मार्च डो जोंस से संपर्क किया," वॉल सेंट जे (10 मई , 2007) .

इतना है कि एक वाल स्ट्रीट जर्नल द्वारा कवर नहीं कहानी में, अपने कर्मचारियों के लिए "फर्म खड़े" और Bancrofts, Mulligan, टी. समर्थन का आग्रह किया, "डो जोंस कर्मचारियों के लिए परिवार के लिए समर्थन दिखाने का आग्रह किया," (लॉस एंजिल्स टाइम्स 4 मई, 2007). "हम इस तरह Bancrofts हमें करना चाहते हैं के स्पिन चाहिए: मैं सिर्फ ई मेल उड़ान की कल्पना कर सकते हैं? लेकिन क्या अगर वे बेचते हैं? हम के लिए रवाना श्री मर्डोक पेशाब नहीं करना चाहता! "

और, खेलने में सब कुछ के साथ, श्री मर्डोक की पेशकश बहुत मुश्किल था की अनदेखी. 60 डॉलर प्रति शेयर के शेयर हाल ही में कीमत के ऊपर 67% था. अखबारों कंपनियों इंटरनेट और अन्य नए मीडिया के दबाव के तहत कर रहे हैं, और लगभग एक दैनिक आधार पर पाठकों और विज्ञापनदाताओं को खोने, बर्मन, डी., और एलिसन, एस, "मर्डोक आश्चर्य बोली: डॉव जोन्स के लिए 5 अरब डॉलर, "वॉल स्ट्रीट जे (2 मई, 2007), बर्मन, डी., और एलिसन, एस, "कंपनी किस्मत की कुंजी Bancroft परिवार है, फर्म 'नहीं' या 'शायद'?" वॉल सेंट जे (2 मई , 2007). "जर्नल में मर्डोक के लिए स्लिम ओपन डोर हाशिये" न्यूयॉर्क इसके अलावा, अपनी vaunted और उच्च टाल प्रतिष्ठा के सभी के लिए, इस मामले की शर्मनाक तथ्य यह है, जर्नल हाशिये स्लिम रहे हैं, पेरेस Peña, आर, टाइम्स ( 14 मई, 2007).

कंपनी के निदेशकों को भी एक स्थान का एक बिट में हैं. जबकि Bancrofts नियंत्रण मतदान हो सकता है, वहाँ के आसपास चल रहा अल्पसंख्यक शेयरधारकों के रूप में जाना जाता है इन pesky voles हैं, जिनमें से कई फर्म के लिए नए चेहरे हैं, बस अपने शेयरों से लंबे समय शेयरधारकों bedraggled, जो उनके अचानक अच्छे भाग्य विश्वास नहीं कर सकता खरीदा, जब कंपनी के शेयर की कीमत लगभग दोगुनी, रात भर. निदेशकों उन्हें कर्तव्यों देना है, बहुत - Bancrofts या उनके सलाहकार, Sorkin, ए, पर नहीं खोया तथ्य "सबसे पहले बोली अब लामबंदी," न्यूयॉर्क टाइम्स (3 मई, 2007); Rainey, जे एंड Mulligan , टी., "मर्डोक की पेशकश में wiggle कमरा है?" लॉस एंजिल्स टाइम्स (3 मई, 2007).

तो फिर वहाँ खुद Bancrofts हैं. वंशावली और वंश उनके विभिन्न गुटों को शामिल जटिल, एलिसन एस और बर्मन, डी. कर रहे हैं, "डाओ जोन्स पर, Bancroft परिवार पर फोकस है," वॉल सेंट जे (3 मई, 2007) . सबसे बहु पीढ़ीगत संगठनों की तरह, विशेष रूप से एकीकृत Bancrofts नहीं Pulliam, एस, बर्मन, डी., Karnitschnig, एम. और एलिसन, एस, "राजवंश दुविधा Bancrofts के लिए, डॉव जोन्स प्रस्ताव चुनौती बन गया है. मर्डोक की बोली टेस्ट परिवार सामंजस्य, बेच 'दादाजी कागज', "वॉल?. सेंट जे (12 मई, 2007). इसका मतलब क्या है, बकवाद और "जनता के विश्वास" और के बारे में बयानबाजी के सभी के लिए बच्चों (और अपने बच्चों को) "पत्रकारिता स्वतंत्रता," कम परवाह नहीं है, सकता है, खासकर जब गंभीर पैसे तालिका हिट के रूप में यह है.

ठीक से समझ, विरोधी मर्डोक तर्क भोले हैं. कुछ के लिए 5 अरब डॉलर का भुगतान करने के बाद, श्री मर्डोक दुनिया में अंतिम व्यक्ति है जो निवेश के मूल्य में क़ीमत कम करना चाहते चाहते हैं. वह विशिष्ट और आज नए डिजिटल युग, कांग, एस में वॉल स्ट्रीट जर्नल की तरह एक प्रतिष्ठित संस्था की संभावना और क्षमता को पहचान करने के लिए तैनात है, "मर्डोक की बोली डिजिटल युग में व्यापार समाचार उनके आकर्षण को रेखांकित, "वॉल सेंट जे (2 मई, 2007). इसके अलावा, वह वॉल स्ट्रीट जर्नल की चमक और विश्वसनीयता के लिए लग रही है कि अपने ही (आगामी) व्यापार फॉक्स समाचार चैनल, Pulliam, एस, Zuckerman, जी और रिचर्डसन, के, "डो जोंस पालिश: प्रीमियम प्रश्न वॉल सेंट जे (2 मई, 2007), ". इन कारकों को देखते हुए, यह शायद ही समझ बनाने के लिए उसे वाल स्ट्रीट जर्नल की तरह एक "ट्रॉफी" संपत्ति प्राप्त करने के लिए, यह ऐसे समाप्त होता है की दिशा में तैनाती के इरादे के साथ होगा, लेकिन तब है कि बहुत उद्देश्य हताश हस्तक्षेप. दरअसल, इसके विपरीत करने के लिए काफी है, यह प्रतीत होता है श्री मर्डोक के इरादे कागज संसाधन जारी रखने के प्रतिकूल मीडिया प्रवृत्तियों, Sorkin, ए, "जब रूपर्ट कॉल करो क्या?" न्यूयॉर्क टाइम्स की एक जलवायु में भी कर रहे हैं (मई 6, 2007).

बुरा सार्वजनिक संबंध आक्रामक होने के बावजूद, जो मुझे यकीन है कि वह पानी की तरह एक बतख की पीठ पर सरका दिया जाता हूँ, श्री मर्डोक लगातार Bancrofts के लिए बाहर तक पहुँच करने की कोशिश और मिलने, Karnitschnig, एम. Bancrofts मर्डोक के लिए कूल रहो ". परिवार नवीनतम मीटिंग अनुरोध का जवाब गिरावट; डील पिच नई ट्विस्ट हो जाता वॉल सेंट जे (15 मई, 2007), ". "डॉव जोन्स Bancrofts प्रस्ताव ओवर निजी बैठक सेट" वॉल स्ट्रीट, फिर भी, Bancroft भूमि में गति जाहिर लेने शुरू कर दिया, के रूप में वे अपनी स्थिति, Karnitschnig, एम. reassessing की दिशा में एक दृश्य के साथ आंतरिक, सबसे अधिक संभावना बैठक शुरू (23 मई, 2007) जे.

फिर, अंत में, आज के समाचार: वास्तव में Bancrofts मर्डोक साथ मिलते हैं, और कंपनी को बेचने पर विचार. Sorkin ए, और पेरेस - Peña, आर, डॉव जोन्स कहते हैं जबकि वहाँ संपादकीय स्वतंत्रता और पत्रकारिता अखंडता की गारंटी के बारे में हमेशा की तरह उबाऊ बकवास है, असली मुद्दा है, जाहिर है, अगर वह और अधिक पैसे का भुगतान करेगा "यह विचार करेंगे फ्लैट बिक्री के लिए विकल्प, "न्यूयॉर्क टाइम्स (1 जून, 2007); पेरेस Peña, आर,", न्यूयॉर्क टाइम्स (2 जून, 2007) कैसे Bancrofts मर्डोक के साथ बात करने का फैसला. "

ओह, और कैसे दुविधा को हल करने के लिए के लिए मेरे विचार क्या है? आसान है! चलो बड़े Bancrofts, जो फर्म का नियंत्रण बनाए रखने के चाहते हैं, छोटी Bancrofts, जो बेचना चाहते क्षतिपूर्ति - 60/share डॉलर के बीच कोई अंतर के लिए, और मूल्य डॉव जोन्स शेयर जो बाद में गिर जाएगा, के बाद श्री मर्डोक बंद सिर हरियाली चराई के लिए और अधिक करने के लिए तैयार प्राप्तकर्ताओं पर उसकी उदारता और गंभीरता के बग़ैर. वरिष्ठ Bancrofts एक ऐसी व्यवस्था में प्रवेश अनिच्छा, अगर प्रस्तावित हैं, बस "पत्रकारिता अखंडता पर अपनी जोर दिवालियापन प्रकट होगा - क्या अर्थशास्त्रियों एक" नैतिक जोखिम "समस्या यह कहते. मेरे विचार में, उनमें से पूरी बहुत उनके भाग्यशाली सितारों कि श्री मर्डोक की तरह एक मीडिया प्रर्वतक उनके दरवाजे पर दस्तक दे आया था धन्यवाद किया जाना चाहिए.