Deconstructing Pop Culture

Lions Gate Ergebnisse des vierten Quartals waren mittelmäßig, da war seine GJ 2008 - 2009.   Es gibt mehrere Gründe für diese, einschließlich der Entwicklung Weichheit in den DVD-Markt, over-Ausgaben für Marketing und Promotion; seine unkluge Übernahme des TV Guide Channel-Kabel und ein Distributionsvertrag mit dem Kiddie-Video-Firma HIT Entertainment gemacht.   Siehe Joe Flint Artikel "Lions Gate schwingt, um den Verlust," Los Angeles Times (2. Juni 2009).  

Ein Faktor Flint analysiert nicht die Kosten für die Übernahme von Drittanbieter-Verteilung Angebote, wie es für den Film "The Haunting in Connecticut", die von Gold Circle Films produziert wurde getan.   Lions Gate auch vor kurzem eine ähnliche Vereinbarung mit unruhigen Relativitätstheorie Ryan Kavanaugh den Medien angekündigt, siehe Claudia Eller Artikel "Lions Gate wendet sich an Relativity Media, um Film-Pipeline zu füllen," Los Angeles Times (28. April 2009).  

Hier ist, wie diese Angebote zu arbeiten.   Der Verteiler (Lions Gate) hat eine feste Menge an Overhead, die es braucht, um amortisieren über die Anzahl der Filme löscht es jedes Jahr.   Wenn es nicht über eine ausreichende Anzahl von eigenen, proprietären Versionen, dies zu tun, dann versucht es, machen den Mangel durch "Vermietung" sein System heraus zu jemand anderem.   Statt einen Gewinn zu erzielen aus der Verteilung der den Film (oder eines Verlustes, wenn es nicht erfolgreich ist), ist alles was man bekommt eine bescheidene Gebühr für die Vertriebsgesellschaft, typischerweise im Bereich von 15%.   In der Regel bezahlt der Produzent alle Kopien und Werbung, die in der Regel läuft (oder laufen soll) im Bereich von 10%.  

Lassen Sie uns untersuchen, wie diese bezieht sich auf "The Haunting in Connecticut".   Inländische theatralischen Kinokassen ist, dass durch die Daily Variety berichtet.   Alle anderen Zahlen sind Schätzungen basierend auf typischen Industrie Ergebnisse informiert:

Inländische theatralischen Abendkasse Brutto:                                     $ 55.389.516

Weniger als 50% der Aussteller                                                                 -   27694758

Brutto-Marge Distributor                                                            = 27.694.758

Abzüglich 10% P & A-Erstattung                                                   -     5.389.516

Abzüglich 15% Vertriebsgebühr an Lions Gate                                  -     4.154.214

Brutto-Marge Produzent                                                                = 18.151.028

Weniger Produktion Budget (geschätzt)                                                 -   10000000

Net Produzent Marge                                                                    =    8.151.028

Während die Zahl nicht in noch, Lions Gate übernimmt außerdem heimischen DVD-Verkäufe, für die sie eine Gebühr für die Vertriebsgesellschaft zu verdienen, typischerweise im Bereich von 15%. Es kann auch handhaben heimischen TV-Verkäufe (wenn das Fenster materialisiert), für die sie eine Gebühr für die Vertriebsgesellschaft zu verdienen, typischerweise im Bereich von 5%. In einigen Fällen ist der Händler ein Stück vom Netto-Produzent Marge wird jedoch in dieser Situation scheint es unwahrscheinlich, da, wie der Lions Gate nicht entstehen keinerlei Besitzansprüche Risiko im Zusammenhang mit der Eigenschaft, wie zum Beispiel das Aufstellen von P & A-Fonds oder die Zahlung der Produzent ein Vorschuss auf zu erwartende Einnahmen. Deutlich Lions Gate wird auf Null Auslandsumsatz verdienen, auch wenn ein inländischer Kinostart erheblich erhöht den Wert dieser Rechte. Alle ausländischen Umsatz wird vom Hersteller (Gold Circle), vorbehaltlich was Auslandsumsatz Vereinbarungen hat es an Ort und Stelle gehalten werden.

Aus Herstellersicht Sicht würde ich dies als ein sehr gutes Ergebnis zu bewerten, obwohl natürlich aus das der Hersteller hat, um alle seine Vertriebs-und allgemeinen Verwaltungskosten abziehen, zusammen mit der Postproduktion Interesse ("Haunting" saß in der Dose für über 2 Jahre vor der Veröffentlichung).   Es hat auch für alle seine Ausfälle über jene Filme, die erfolgreich sind, amortisieren Gold Circle "New in Town" mit Renée Zellweger, zum Beispiel aus 16.700.000 $, doch kostet ca. $ 15 Millionen zu machen;. "Over Her Dead Body" mit Eva Longoria machte nur $ 7.600.000, mit etwa dem gleichen negativen Kosten.   Beide unterliegen den gleichen arithmetischen oben dargelegt, was zu großen Verlusten.  

Aus dem Verteiler Sicht, jedoch sind diese Angebote nur selten rentabel.   Der Grund dafür ist, dass der Verteiler die Dienste ineffizient sind preislich.   Der Wert eines inländischen Vertrieb Beziehung zum Produzenten übersteigt bei weitem die Menge der Händler Gebühren für Dienstleistungen (vor allem mit ausländischen Vertrieb, wo Lions Gate erhält nichts, obwohl mit einer inländischen Kinostart signifikant erhöht den Wert dieser Rechte).   Der Verteiler typischerweise undercharges für ihre Leistungen im Verhältnis zu ihrer tatsächlichen Kosten.   Zu der Zeit, Personalkosten und Gemeinkosten Corporate Elemente berücksichtigt werden, der Distributor verbringt oft mehr als es macht.   Schließlich und vor allem der Händler verliert Rückkehr auf Zeit.   Jede Eigenschaft hat eine bestimmte Menge an Arbeit und Energie zu vermarkten, bewerben und zu fördern.   Die Höhe dieser Aktivität ist nicht skalierbar, um Einnahmen tatsächlich erhalten.   Jede Minute, die der Distributor Service fremden Grundstücken verbringt, könnte es zum Arbeiten seine eigene, proprietäre Filme, die exponentiell größere Umsatzpotenziale verbringen.   Aus diesem Grund ist es wirklich könnte man sagen, dass die Drittanbieter-Distribution-Deal die letzte Zuflucht eines Unternehmens am Rande des Scheiterns ist, denn am Ende reicht es fehlt die Kreativität zu entwickeln und zu produzieren ihr eigenes Produkt.